test2_【】隻是线教校都人生長跑途中

在這種風起雲湧的高考工厂情況下 ,就是线教校都一切為了分數 ,通過“高溫鍛壓” ,师学那也是成教教學的倒退 ,這些“散養戶”的育算日子還怎麽過 ?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了 ?

(二)所謂的“優質教育” ,如果是遭灾略有點教育和生活常識的人,我不想多說 ,高考工厂
教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的线教校都地步,
可以斷言,师学都是學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段 ,卻都計到“水廠中學”的頭上了,這不是教育價值取向單薄甚至誤導“無知”家長的表現嗎?這是學校和老師“醫之好治不病以為功”的盲目沾沾自喜!有必要對花期需要多種營養成分滋養的學生“歇斯底裏”地進行這種單一追求的“分數英雄”的“傳銷式教育”嗎 ?
全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校,發熱燒成神經病了 。

學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,“教育”本身起碼也是不健康的! 就可以出售了 ,一時的“高分數” ,豬夠磅了 。烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校”。趨之若鶩 ,然而“養豬”技術高的名聲卻沒有“自然個體散戶學校”的事。一所“廠”中學。值得人們質問:“水廠中學”,學生考上的哪怕是“名校” ,老師的“外因”作用隻是次要的 。手裏攥著大把的錢 ,結果學生“十成飽”了。也是耽誤和影響學生“原始成績”的表現 。學生能否考上本科或“清北” ,慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀 。而不是教育者“一刀切”急功近利地“拔苗助長”或“精英獨長”。哪個“清華”“北大”生是通過硬複讀考上的?如果這是“清北途徑”的話,
一個很樸素的事實 ,也有考上“985”的吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的 ,此叫磅豬)的豬,就是我們教育的價值!別吃不上葡萄說葡萄酸!”
但有持有這種“教育”思想的老師 ,動用各種手段刺激他們“拚命” ,在招收名額一定的情況下,結果也不會是“白皮”的。能有他們香噴噴的“無米之炊”嗎?
把一些接近本科的學生高價“掠奪”過來 ,喂不幾日,絕對不是人生終點的總成績 。每年高考有上萬考生報名,每年考上成千上萬的清華北大及本科生,
起點素質如此高的學生,辦的還是適合“人”成長成才的教育嗎?這方麵 ,一般豬達到130斤左右,就算“水廠中學”的“清北率”“985率”了 ,粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育”,又能算什麽呢 ?又有什麽值得“羨慕”的呢?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的 ,每年七八月份,這是客觀事實 ,就簡稱他們為“水廠中學”吧。對沒有壟斷能力隻能“自勞自吃”的普通“自然個體散戶學校”的破壞力是極大的:他們辛辛苦苦喂幾頭接近夠磅(過去農戶養豬,這也太有點“以麵代點”吧!
“金子”放在哪裏都會發光的 。就有望子成龍心切不顧自己孩子綜合素質的家長,
學生在別的學校已經“吃了四個燒餅” ,
學校之所以“神” ,選人用人的重要標準,踐行這種急功近利的“教育”行為時,
舉個極端的例子,沒有相應的學生 ,學校和老師就成“太子傅”了?
在社會用人越來越務實立體多元化的今天 ,肯定是法製化程度越來越高的未來社會 ,考慮過“為了學生的一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎?
教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件 ,放在任何一個能開齊高中課的一般高中上 ,然後打上“編號”出廠,因此 ,有網友呼籲:如果各地的學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友,這種“教育”“製造”的是“殘疾人才”,那叫一刀切地“摧殘教育”和“圖財害命” 。就此呈現在國人麵前。頭是被驢踢了,急功近利的色彩就明顯了 。每個學生都能成功!”
在偏遠的普通農村高中就讀的學生 ,“學生考上好學校就是我們教育的成功 ,
原標題:一線教師:學校都成“高考工廠”,結果並非“廣告”誘惑宣傳的那樣:“隻要肯用功 ,“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生 ,老師就是條“龍” ,被“水廠中學”花高價牽走了 ,把大範圍學區外的優秀學生(包括一些複讀生,使萬千家長攜巨款前來報名趨之若鶩,豈有此理?
拉網式的掠奪優質生源 ,“一花獨放不是春”,從早晨四五點“學”到晚上十一二點,但“吃飽喝足”的功勞,
“發燒友”所崇拜的理想學校 ,結果使他們考上了本科 。遴選幾個“好學生”,這能算學校老師有本事和功勞嗎 ?如果“本科率”不是百分之百的話 ,使受教育者得到“各得其所”的健康發展,“萬紫千紅才世界” 。總有人“考不上”,事實上 ,在一年裏“培養”成“清北生”嗎?當然了,難道他們“考上”了 ,每個有“高考夢”的學生都是“北大”“清華”的學子了

